Geschrieben von Ralph am 14.12.2005, 15:39 Uhr |
Doch, da kann man m.E. schon unterscheiden... :-)
Hi Claudia,
wenn ich ein 11jähriges Mädchen mit zuviel Schminke sehe, dann lächele ich darüber und denke mir, daß da jemand shcon ein auf groß machen mag und es (natürlich) noch nicht kann. Das Lächeln geht bei mir da in die gleiche Richtung wie beim lauschen der "Erziehungsversuche" kleiner Mädchen bei Zwiegesprächen mit ihrer Puppe... *grins*
Bei fragwürdiger kleidung aber werden ganz andere Akzente gesetzt, die in meinen Augen Richtung "Gefahr" gehen.
Natürlich hängt alles auch vom Mädchentyp ab, klar. Wenn ich weiß, daß meine Tochter mit ihrer Mimik bereits frühzeitig imstande ist, Erwachsene und insbesondere Männer um den Finger zu wickeln, sehe ich auch "geschminkt in die Öffentlichkeit gehen" etwas kritischer als bei einem Mädchen, daß ihren Charme nicht so eindeutig schon versprüht.
Ich für meinen Teil glaube trotzdem, daß dem Schminken hier in der Diskussion im Vergleich zu dem Feld, das ich angerissen habe, zuviel Bedeutung beigemessen wird.
Außerdem hat das Schminken für mich bei kleinen Mädchen auch eindeutig einen spielerischen Wert, Stringtangas, Pushup-BHs und HotPants für Minis liegen da bei Null Spielwert. :-)
Viele Grüße
Ralph/Snoopy
- Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - Ralph 14.12.05, 13:08
- Dazu fällt mir noch ein.... - horrend 14.12.05, 13:14
- Re: Na, weil es Frauen gibt, die kleine Brüste haben. - saulute 14.12.05, 13:20
- Ich meinte natürlich die KINDERABTEILUNG - horrend 14.12.05, 13:23
- Re: Ich meinte natürlich die KINDERABTEILUNG - saulute 14.12.05, 13:28
- Re: Ich meinte natürlich die KINDERABTEILUNG - horrend 14.12.05, 13:31
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - saulute 14.12.05, 13:37
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - horrend 14.12.05, 13:40
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - saulute 14.12.05, 13:42
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - horrend 14.12.05, 13:46
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - saulute 14.12.05, 13:56
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - horrend 14.12.05, 13:58
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - saulute 14.12.05, 13:56
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - horrend 14.12.05, 13:46
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - saulute 14.12.05, 13:42
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - horrend 14.12.05, 13:40
- Re: horrend, da stimmt was nicht. - saulute 14.12.05, 13:37
- Re: Ich meinte natürlich die KINDERABTEILUNG - horrend 14.12.05, 13:31
- Re: Ich meinte natürlich die KINDERABTEILUNG - saulute 14.12.05, 13:28
- Ich meinte natürlich die KINDERABTEILUNG - horrend 14.12.05, 13:23
- Was soll ich als Mann, der von sowas nur durch Töchterlein (20 Jahre alt) etwas Ahnung hat, sagen? Kleines geständnis... ;-) - Ralph 14.12.05, 13:22
- Du böser!! - Frosch 14.12.05, 13:25
- @antje - Ralph 14.12.05, 13:39
- @Ralph... - salsa 14.12.05, 13:44
- Du böser!! - Frosch 14.12.05, 13:25
- Re: Na, weil es Frauen gibt, die kleine Brüste haben. - saulute 14.12.05, 13:20
- und ich dachte schon ich wäre prüde... - witha 14.12.05, 13:15
- Ich glaube, das - horrend 14.12.05, 13:21
- Re: und ich dachte schon ich wäre prüde... - didda 79 14.12.05, 13:21
- Re: Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - Frosch 14.12.05, 13:20
- Re: Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - Moneypenny77* 14.12.05, 13:21
- Re: Monneypenny - saulute 14.12.05, 13:34
- Re: Monneypenny - Moneypenny77* 14.12.05, 13:45
- Re: Monneypenny - saulute 14.12.05, 13:58
- Re: Monneypenny - Moneypenny77* 14.12.05, 14:12
- Re: Monneypenny - saulute 14.12.05, 13:58
- Re: Monneypenny - Moneypenny77* 14.12.05, 13:45
- @penny: Willst 'nen Tipp vom ollen Papi? *grins* - Ralph 14.12.05, 13:36
- Re: @penny: Willst 'nen Tipp vom ollen Papi? *grins* - Moneypenny77* 14.12.05, 13:59
- Re: Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - mamaselio 14.12.05, 13:45
- Re: Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - Moneypenny77* 14.12.05, 13:53
- Moneypenny wegen Struempfe - mamaselio 14.12.05, 14:10
- Re: Moneypenny wegen Struempfe - Moneypenny77* 14.12.05, 14:21
- Re: Moneypenny wegen Struempfe - mamaselio 14.12.05, 14:53
- Re: Moneypenny wegen Struempfe - Moneypenny77* 14.12.05, 14:21
- Moneypenny wegen Struempfe - mamaselio 14.12.05, 14:10
- Re: Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - Moneypenny77* 14.12.05, 13:53
- Re: Monneypenny - saulute 14.12.05, 13:34
- @Ralph: sehe ich genauso! - Murmeline 14.12.05, 13:26
- Re: Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - Tina und Jordi 14.12.05, 13:31
- Re: Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - horrend 14.12.05, 13:33
- Re: Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - SilvanaR 14.12.05, 15:12
- Re: Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - horrend 14.12.05, 13:33
- Re: Butter bei die Fische: Nicht Schminken ist bei Kleinen das Problem, sondern das textile Beiwerk... - Fuzzi85 14.12.05, 13:34
- Ralph ich finde beides schlimm..... - flo03 14.12.05, 15:23
- Doch, da kann man m.E. schon unterscheiden... :-) - Ralph 14.12.05, 15:39
- Dazu fällt mir noch ein.... - horrend 14.12.05, 13:14
Warum ich schminken verbieten würde....
Zu Jovis Kindermädchen und neue Studie über Geschlechter-Unterschiede
Kennt sich jemand mit vermögenswirksame Leistung aus???
@Schwoba: Genieß die Nikoläuse....
Gedanken zu Schwarzenegger
Tookie Williams......
Was anderes: Ich stelle prinzipiell die verhängte Todesstrafe durch eine 12 Mensch-Jury in FRage!!!!!!
Nunmal prall aus dem Leben: Todesstrafe wird vollzogen
Weihnachten/Spiele/Pädagogisch wertvoll/PISA etc