Frage: Ersttrimesterscreening

Sehr geehrter Prof. Dr. Hackelöer, ich war heute beim Ersttrimesterscreening (12+5) und hab folgende Werte bekommen: maternales Alter: 34 Herzaktion: 147spm SSL: 66,9 mm NT: 2,31 mm BPD: 22,6 mm FOD: 29,4 mm KU: 82,0 mm AU: 70,0 mm FL: 8,4 mm TCD: 10,7 mm IT: 1,8 mm NBL: 2,9 mm Blutabnahme war bei 11+6 freies beta hCG: 94,200 IU/I 2,2367 MOM PAPP-A: 6,937 IU/I 2,6943 MOM Trisomie 21 Hintergrundrisiko: 1:331 adjustiertes Risiko: 1:6620 Trisomie 13/18 Hintergrundrisiko: 1:622 adjustiertes Riskio: 1:12431 So jetzte zu meinen Fragen: 1. Bezieht sich das Hintergrundrifiko nur auf mein Alter und ist für mich das adjustierte Risiko relevant? 2. Wie sind die Werte der Biochemie einzuschätzen? Sind die in der Norm,erhöt oder zu niedrig? (Bei meiner letzten Schwangerschaft wurde auch noch das Risiko nach Biochemie berechnet dies wurde diesesmal leider nicht). Was ist besser oder schlechter (lieber erhöht oder lieber niedriger?) Leider wurde ich darüber nicht aufgeklärt. 3. Muss ich mir über die dicke der NT (2,31 mm) Sorgen machen? Ich hab oft gelesen, dass ein Grenzwert von maximal 2 mm besteht. Da lieg ich ja nun mit meinem Wert ein wenig drüber. Abschließende Frage: Kann ich mit den Werten beruhigt sein oder gibt es Grund zur Sorge? Bitte entschuldigen Sie den langen Text. Ich möchte mich schon mal herzlich für Ihre Antwort bedanken. Mit freundlichen Grüßen kruemmel31

von kruemmel31 am 28.07.2015, 15:46



Antwort auf: Ersttrimesterscreening

Hallo kruemmel31, eigentlich verstehe ich Ihre ganzen Fragen nicht.Das sind doch genau die Fragen,die der Arzt,der das Ersttrimesterscreening durchgeführt hat,hätte beantworten müssen.Das ist seine Aufgabe und dafür bekommt er/sie eine IGeL Leistung bezahlt. Das Hintergrundsrisiko ist nur das Altersrisiko und evtl.zusätzliche Belastung,wenn Sie schon ein Kind mit einer Chromosomenstörung hatten. Es hat keinen Sinn einzelne Befunde(NT/Biochemie) aufzudröseln,sondern es zählt nur das Gesamtrisiko am Schluß : Trisomie 21 Hintergrundrisiko: 1:331 adjustiertes Risiko: 1:6620 Trisomie 13/18 Hintergrundrisiko: 1:622 adjustiertes Riskio: 1:12431 Das ist insgesamt ein sehr guter Befund - aber natürlich nur eine Risikoeinschätzung und keine Diagnose.Vergleiche einzelner Werte mit der letzten Schwangerschaft sind unsinnig.Sie sind älter und es ist eine neue Situation und Blutbefunde sind auch vom Stoffwechsel Ihres Körper abhängig. Reicht Ihnen die Risikoeinschätzung nicht,dann müssen Sie einen DNA-Test machen oder eine Punktion. Alles Gute Prof. Hackelöer

von Prof. Dr. med. B.-Joachim Hackelöer am 28.07.2015



Antwort auf: Ersttrimesterscreening

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich weis das dies eigentlich der Aufklärungspflicht der Ärztin unterliegt. Ich hab zuhause in Ruhe den Bericht durchgelsen und dann haben sich diese Fragen ergeben. Jetzt muss ich Sie aber nochmals mit zwei Fragen kontaktieren. 1. Ist die Femurlänge für den jetzigen Zeitpunkt mit oben genannten Daten zu kurz? Oder liegt die Länge mit 8,4 mm in der Norm. 2. Beim heutigen Ultraschall konnte die Harnblase nicht sicher dargestellt werden. Die Ärztin meinte das wäre nicht schlimm und kann vorkommen. Dies soll mein FA bei der nächsten MUVO (die ich aber erst in einer Woche habe) nochmals kontrolieren. Ich mach mir nun aber trotzdem große Sorgen da der US heute ja ca. 45 Minuten gedauert hat. Hätte sich in dieser ZEit bei der Harnblase nicht etwas tun müssen (z.b., dass sie sich in dieser Zeit füllt und doch darstellbar ist). Ich hab größe Sorge, da die Blase bei der Feindiagnostik nicht darstellbar war. Bei meinem Sohn war damals der Magen bei meinem FA nicht darstellbar bei der Feindiagnostik aber sofort. War das nur Pech für meinen FA er hat damals dreimal kontrolliert. Bitte entschuldigen Sie für meine langen Fragen. Vielen Dank für Ihre Geduld und Ihre Antworten. Liebe Grüße kruemmel31

von kruemmel31 am 28.07.2015, 21:38



Antwort auf: Ersttrimesterscreening

Hallo kruemme, Alle diese Befunde sind nicht primär auffällig.Femurlänge liegt im Streubereich und die Blase kann momentan nicht gefüllt sein-aber später.Es macht keinen Sinn sich aufzuregen,da man sowieso nur durch Kontrollen sagen kann,wie es mit der Schwangerschaft weitergeht.Man kann weder im negativen noch im positiven Fall zum jetzigen Zeitpunkt alles voraussehen.Denken Sie positiv und warten Sie in Ruhe ab - sonst sehen Sie in jedem nicht 100%igen Befund gleich ein Drama und werden nie entspannt. Alles Gute Prof. Hackelöer

von Prof. Dr. med. B.-Joachim Hackelöer am 28.07.2015



Ähnliche Fragen ähnliche Fragen

Bester Zeitpunkt Ersttrimesterscreening / früher Organultraschall

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, meine Frau würde gerne ein Ersttrimesterscreening bzw. frühen Organultraschall machen, in welchem dann auch Nackentransparenz, Nasenbein usw. sowie organische Auffälligkeiten untersucht werden. Über den günstigsten Zeitpunkt hierfür haben wir bisher unterschiedliches gelesen. Nach einer Auffassung war es zwi...


Harmony-Test versus Ersttrimesterscreening mit Organultraschall

Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, mein Mann und ich stehen aktuell vor der Entscheidung Harmony-Test oder Ersttrimesterscreening mit Nackenfaltenmessung, Hormonbestimmung, frühem Organultraschall und Präeklampsierisiko-Screening. Wir versuchen insbesondere den Mehrwert bzw. das mögliche Risiko des ausführlichen Ultraschalls zu verstehen ver...


Ersttrimesterscreening

Hallo, Ich habe leider am Donnerstag letzte Woche die Werte meines ETS erhalten. Der Ultraschall war gut, die Biochemie sehr schlecht. Und zwar waren es folgende Werte: Mein freies -hcg lag bei 41,12 IU/I Freies -hcg (DOE) 0,24 PAPP-A 1,24 IU/l PAPP-A (DOE) - 1,60 Noch zu meinen Daten, ich bin 31, es ist meine zweite Schwangerschaft ...


Ersttrimesterscreening

Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, ich würde gerne ein Ersttrimesterscreening durchführen lassen. An dem einzigen noch freien Termin, den ich bekommen konnte, werde ich bei 12+2 sein. Es ist leider kein anderer Termin möglich, alles bereits belegt. Wie ist ihre Meinung dazu? Hat es Nachteile für mich? Sollte ich den Termin absagen? Aber dann k...


Ersttrimester Screening Risiko Einschätzung

Guten Tag Herr Prof. Dr. Hackelöer, Gestern war mein Ersttrimester Screening. Dem Arzt habe ich vor der Ultraschalluntersuchung gesagt dass ich den Nipt Test und die Nackenfaltenmessung nicht machen möchte, da ich 1. erst 24 Jahre alt bin und ich das Risiko für mich selbst als gering eingeschätzt habe und für mich eine Abtreibung nicht in Frage ...


Ersttrimesterscreening

Lieber Herr Prof. Dr. Hackelöer, Ich bin nun zum 2. Mal schwanger und 34 Jahre alt. Ich habe das Ersttrimesterscreening am 26.01.2023 gehabt und heute das Ergebnis bekommen. Die Ultraschall Untersuchung war komplett unauffällig. Folgende Werte wurden ermittelt: Trisomie 21: Hintergrundrisiko 1: 307 Risiko Biochemie 1: 1435 Risiko NT ...


Punktion bei unauffälligem Ersttrimesterscreening

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, Bei 10+2 (SSL 38mm) wurde im Rahmen der 1. Mutter-Kind-Pass Untersuchung beim Gynäkologen eine verdickte Nackenfalte von 3.3mm gemessen. Sonst gab es keine Auffälligkeiten. Heute war ich bei 12+3 in der Klinik zur Nackenfaltenmessung und Feinultraschall. Glücklicherweise war bei dieser Untersuchung alles in...


Verzicht auf Bluttest Ersttrimesterscreening?

Sehr geehrter Dr. Hackelöer, ich habe in genau einer Woche den Termin zur Ultraschalluntersuchung im Rahmen des Ersttrimesterscreenings. Eigentlich sollte heute die Blutentnahme zur Bestimmung des Beta-HCG/PAPP-A erfolgen, welche durch eine angeschlossene Praxis mit Hormonlabor durchgeführt werden sollte. Ich bin heute bei 12+4. Heute wurde ich...


Sinn Ersttrimesterscreening

Lieber Herr Prof Hackeloer, ich stehe ganz am Anfang meiner Schwangerschaft. Da ich 36 bin und tgl. 200 mg Lamictal nehme, wurde uns ein Ersttrimesterscreening empfohlen. Jetzt zeigt dieses Screening ja hauptsächlich Wahrscheinlichkeiten an und kann keine hundertprozentige Aussage treffen, ob eine Fehlbildung vorliegt. Da ich weiß dass mich ein...


Ersttrimesterscreening

Sehr geehrter Dr. Hackelöer, Ich habe eine Frage zu meinen Ergebnissen aus dem Ersttrimester Screening. Alle sonographischen Ergebnisse waren unauffällig.  Das Labor ergänzte die Riskobewertung für eine IUGR und Präeklamsie. Es lag zum Gesprächszeitpunkt jedoch nicht vor. Jetzt habe ich den Brief erhalten.  Freies Beta-HCG: 1,6690 MoM ...