Missionieren vs Vertuschen

Das Thema hatten wir doch jetzt schon öfter... Du hast doch nicht mehr als Korrelationen und damit bleiben das alles Vermutungen und sind kein Beweis. Beliebtes Beispiel aus der Statistik: Der Hahn kräht auch vor Sonnenaufgang aber deswegen ist der Hahn noch lange nicht der Grund dafür das die Sonne aufgeht.

Z.b. zum Asthma ja da gab es eine große Studie in der festgestellt wurde das von 1000 Kindern die vaginal geboren wurden 34 asthma bekamen, bei den Kaiserschnittkindern waren es 37.
"Dr Black, the lead researcher, can appropriately say that “we are confident in saying the delivery could be playing a role in the development of asthma”. But please note the “could”. Dr Black, rightly, emphasises that they cannot say that planned C-section definitely causes a small increase in the risk of asthma. Maybe it does, or maybe the increase is due to something other than the delivery that could not be allowed for statistically. The research report points out that they could not allow statistically for reasons why a C-section was chosen. Maybe it’s one of the reasons for choosing a C-section that leads to the increased risk of asthma, and not the C-section at all."

http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-study-investigating-elective-caesarean-sections-and-asthma-obesity-and-all-cause-death-by-21-years-of-age-in-those-born/

Natürlich kannst du sagen es ist dir wichtig diese eventuellen Risiken zu umgehen, weil es ja sein kann das Kausale Zusammenhänge noch gefunden werden. Aber hier von wissenschaftlich erwiesen zu sprechen halte ich für falsch.