Kaiserschnitt Termin

Lina, die Hannah Studie wurde 1. aus ethischen Gründen abgebrochen, heißt sie drohte noch viel schlechter auszufallen als sie das ohnehin schon tat und 2. Klar hatte sie Mängel, aber nicht nur negativ zur vaginalen Geburt, sondern auch negativ zum eigentlich geplanten Kaiserschnitt.

Aber es gibt eine neue Studie und diese bestätigt die Hannah Studie. Eine BEL Geburt vaginal ist gefährlich und muss einfach nicht sein. Die beste Geburtsart bei BEL ist und bleibt der geplante Kaiserschnitt. Ich verlinke mal einen Blog in dem über die Studie berichtet wird. Die Quellenangaben stehen in der Fußzeile:
http://www.mein-wunsch-kaiserschnitt.de/2014/08/26/neuer-blog-artikel/

"Diese Studie wird Wellen schlagen"...

Aber auch andere Studien kamen immer zu negativen Ergebnissen bei vaginalen Geburten aus BEL.

Noch letztens eine Studie aus Ghana gelesen, wo es die Option Kaiserschnitt gar nicht gibt. Es starben tatsächlich knapp 1/4 aller Babys bei vaginalen BEL Geburten und ein weiterer Viertel wurde sehr schwer geschädigt (Krankenhausentbindungen). Erwähnt sind die leichten Schäden nicht. Das ist mit uns natürlich nicht vergleichbar, soll auch nur einen Hinweis darauf geben, wie gefährlich das ganze so ohne Option Vermessungen und Kaiserschnitt ist. Und von mangelnder Erfahrung kann man in solchen Gegenden wo es Gang und Gebe ist BEL vaginal zu entbinden nicht sprechen!

Und trotz unserer heutigen Möglichkeiten das Risiko bei vaginaler BEL zu minimieren ist diese Art der Entbindung immer noch lange nicht so sicher wie der geplante Kaiserschnitt. Es sterben immer noch fast 2 von 1000 Kinder bei vaginaler BEL Geburt. Ein hohes Risiko, in denen die Fälle von leichten bis schweren Behinderungen durch Sauerstoffmangel noch nicht enthalten sind.

Und das alles nur für ein Geburtserlebnis, welches man mit gepl. KS genauso haben kann?? Ich finde die Entscheidung der TE völlig vernünftig.