zurück| Geschrieben von Winterkind09 am 25.01.2017, 7:51 Uhr |
Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Ich hatte doch vor Wochen gepostet, dass es in der Flüchtlingsunterkunft Staumühle gebrannt hatte.
Gestern stand dann in der Zeitung, dass diese Unterkunft zukünftig wegen der Probleme (Standort/ Unterkünfte) nicht mehr genutzt wird. Das finde ich persönlich sehr positiv, weil das "Gesamtpaket" alles andere als ideal war und die dort untergebrachten Menschen dementsprechend unzufrieden waren.
Liebe Grüße Winterkind
Beitrag beantworten
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von Bobby Mc Gee am 25.01.2017, 8:14 Uhr
Wer war denn der Täter? Wenn es Rechte waren ist die Entscheidung für die Flüchtlinge besser (in einer feindlichen Umgebung zu leben ist schrecklich), Andererseits hätten die Rechten dann gewonnen, was auch schlimm ist.
Waren es Bewohner, die gegen ihre Unterbringung protestierten? Dann interessiert mich die Antwort derer, die für unbegrenzte Aufnahme sind. Denn angeblich können ja alle Menschen problemlos super untergebracht werden, dann dürfte es ja nicht sein dass sie unter schlechten Bedingungen leben müssen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht warum es gebrannt hat.
Liebe Grüße
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von Bobby Mc Gee am 25.01.2017, 8:57 Uhr
Aha. Ich habe gerade gegoogelt. Die Bewohner haben den Brand vorsätzlich gelegt um gegen ihre Unterbringung zu protestieren.
Das meinte ich vorgestern als ich schrieb wie kann das gehen dass man für grenzenlose Aufnahme ist, wo doch der Wohnraum und alles mögliche fehlen. Das wurde mir prompt negativ und als fremdrnfeindlich ausgelegt.
Ist es aber nicht. Die Bewohner selber sind unzufrieden. Wichtig jedoch wäre, alle gut unterzubringen, damit sie überhaupt hier integriert werden können. Das ist keine Fremdrnfeindlichkeit. Das ist logisches Denken.
Also müssen Brände gelegt werden, damit die Situation sich verbessert?
Es haben übrigens schon zehntausende Flüchtlinge den deutschen Staat verklagt weil sie schlecht untergebracht wurden.
Das meinte ich in meinem Post. Genau das. Offenbar fehlen dann ja doch die Kapazitäten. Oder nicht? Wo liegt mein Denkfehler?
Ist es schon rechts wenn man möchte dass die Menschen ordentlich untergebracht und integriert werden?
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von Ivette am 25.01.2017, 9:23 Uhr
Mich täte es interessieren, wer das Feuer gelegt hat. Wurde darüber etwas berichtet?
Re: 5 Festnahmen weil die Bewohner unzufrieden
Antwort von Ivette am 25.01.2017, 9:41 Uhr
waren und an den Matratzen gezündelt haben.
Das Gebäude ist nahezu komplett abgebrannt. Das Feuer griff anschließend noch auf eine weitere Unterkunft über. 30 Menschen mit Verdacht auf Rauchgasvergiftungen in Krankenhäuser. Weitere 24 Menschen wurden vor Ort behandelt, darunter auch zwei Feuerwehrleute. Sie erlitten leichte Schnitt- und Rückenverletzungen. Rund 80 Feuerwehrleute waren im Einsatz.
Re: 5 Festnahmen weil die Bewohner unzufrieden
Antwort von tonib am 25.01.2017, 9:53 Uhr
"Gezündelt" klingt irgendwie so niedlich. Als hätte ein Kind einen Strohstern in die Kerze gehalten. Tatsächlich wurden schwerste Straftaten verübt.
Re: 5 Festnahmen weil die Bewohner unzufrieden
Antwort von Ivette am 25.01.2017, 9:54 Uhr
Das Wort sollte so nicht klingen - Hätte es in Anführungszeichen setzen müssen.
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von Murmeltiermama am 25.01.2017, 10:11 Uhr
Na die Reaktion kann doch da nur die sein, dass man alle Täter (Haupttäter und mögliche Helfer) nach dem Strafrecht behandelt. Und das sind in der Tat sehr schwerwiegende Straftaten und auch Strafen, wenn Menschen verletzt oder gefährdet wurden. Da muss und wird der Staat hart reagieren. Vermutlich werden sie auch nach einiger Zeit im Knast (wo die Unterbringung jetzt auch nicht gerade 5* ist) abgeschoben.
Alle anderen Bewohner sollte man nach Möglichkeit anderswo unterbringen. Vermutlich ist die Unterkunft ohnehin zerstört. Je nachdem, welche Kriegs- und Fluchterfahrungen möglicherweise bestanden, ist ein Feuer natürlich auch ein (re)traumatisierendes Erlebnis.
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von Winterkind09 am 25.01.2017, 10:47 Uhr
Also: von den fünf verdächtigen wurden zwei entlastet, drei haben ausgesagt aus Unzufriedenheit den Brand gelegt zu haben. Es gab allerdings schon vorher Probleme auf dem Gelände. Kapazitäten waren dort genug vorhanden- für bis zu 500 Leute (uralte Militärbaracken am Rand zum Truppenübungsplatz).
In der Nachbarschaft eine JVA, britisches Militär, bis zur Stadt etwas weiter... Das trägt halt nicht gerade dazu bei, Konflikte und Emotionen im Rahmen zu halten.
Lg Winterkind
Gezündelt
Antwort von Tai am 25.01.2017, 11:33 Uhr
Leider habe ich auch im Radio diese Meldung gehört, dass die Bewohner aus Unzufriedenheit "an Matratzen gezündelt" hätten (war meiner Erinnerung nach keineswegs der erste Fall).
Es handelt sich hier um schwere Brandstiftung, die Menschenleben hätte kosten können. So sollte das auch formuliert werden.
Und da gibt es keine Entschuldigung und kein Verständnis dafur.
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von Murmeltiermama am 25.01.2017, 11:39 Uhr
Ich würde das in der Argumentation strickt trennen. Auf der einen Seite gibt es Zustände, die keine guten Bedingungen für Integration bieten (Militärbaracken irgendwo weit draußen) oder eventuell auch sonst bedenklich sind. Auf der anderen Seite rechtfertigt das niemals eine Brandstiftung in bewohnten Gebäuden. Niemals. Das muss ganz klar gemacht werden, sonst läuft es völlig aus dem Ruder. Auch Anis Amri war mal Brandstifter in Italien.
Man muss es vor allem deshalb strickt trennen, damit nicht Geflüchtete und eventuelle Unterstützer, die sich berechtigterweise und mit den richtigen Mitteln für Verbesserungen einsetzen, in einen Topf mit Brandstiftern geworfen werden.
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von Bobby Mc Gee am 25.01.2017, 16:50 Uhr
Natürlich kann eine Brandstiftung durch nichts gerechtfertigt werden und ist ein schweres Verbrechen.
Es ist leider kein Einzelfall dass Flüchtlinge aus Protest gegen ihre Unterbringung ein Feuer gelegt haben.
Es gibt noch einige Massenunterkünfte, das darf kein Dauerzustand sein, offenbar fehlen die Kapazitäten und bevor wir jeden der für Obergrenzen ist, als böse betiteln sollten wir uns fragen ob wir wirklich alles für die Integration zu tun in der Lage sind.
Können wir das schaffen? Ich hoffe es, bin aber nicht davon überzeugt.
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von kirshinka am 26.01.2017, 7:30 Uhr
Und wenn ich jetzt meine Wohnung Abfackeln zu weil ich schlecht unter gebracht bin, krieg ich dann auch eine neue - mitten in einem Ballungsgebiet?
Man sollte dieses Verhalten nicht belohnen - was bitte ist an einem Dach überm Kopf so schlimm, dass man es abfackeln muss?
Meine Eltern haben als Kinder auch in Flüchtlingslagern gelebt - Hallen mit Decken zwischen den Stockbetten!!!
Später zu dritt in einem Zimmer auf dem Land auf dem Bauernhof wo sie keiner haben wollte.
Dieses anspruchsdenken überall ist zum kotzen!
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von Bobby Mc Gee am 26.01.2017, 8:00 Uhr
Naja, das war hinterher schlicht nicht mehr bewohnbar. Die Täter werden wohl eingesperrt worden sein und ich hoffe sie werden abgeschoben.
Werden Sie wohl nicht. Wenn ein islamistischer Gefährder mit vierzehn Identitäten und mehrfachem Sozialbetrug, ein Drogendealer zudem und vorbestraft wegen Brandstiftung, nicht abgeschoben werden kann, wer kann es dann? Der lief fröhlich als Gefahr für die Gesellschaft frei durch die Gegend.
Die anderen Bewohner können ja nichts dafür.Aber klar, das Verbrechen hat sich gelohnt. Und angeblich können wir hier noch ein paar Millionen problemlos aufnehmen. Angeblich. Kein Problem. Wir haben Wohnungen en Masse.....
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von anhaltiner am 26.01.2017, 21:20 Uhr
Ich habe früher auch nicht mein Studentenwohnheim angezündet weil ich unzufrieden mit der Unterkunft war und ich musste sogar noch selbst dafür zahlen und nebenher arbeiten. Diese Typen die Häuser anzünden sind einfach nur Schwerstkriminelle, die in ihrer Heimat gehört haben, dass es in Deutschland Geld geschenkt, lasche Strafen und willige Frauen gibt. Aber eins sind sie sicher nicht. Hilfsbedürftige Flüchtlinge in Not.
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von kirshinka am 27.01.2017, 5:12 Uhr
Ja - da hast du leider recht.
Mal sind ganz am Rande - alle tun immer so als würden die Flüchtlinge jetzt für immer bleiben - dabei ist das rein rechtlich kein Dauerzustand.
die allermeisten erhalten ein Bleiberecht nach der Genfer Flüchtlingskonvention und feddich.
Das ist temporär! Nix dauerhafte Integration!
Aber das scheinen immer alle zu vergessen!
Re: Nochmals zu Flüchtlingsunterkunft...
Antwort von tonib am 27.01.2017, 8:24 Uhr
Da sagst Du was...
Rechtslage und Wirklichkeit gehen da leider getrennte Wege - wie so oft in der Flüchtlingspolitik.
Der Sigmar machts nicht.
Aufentshaltsbestimmungsrecht!
Ölkontroll-Leuchte - wer kennt sich aus
Erfahrungen Staubsaugroboter - wer hat
Probleme mit gmail-Konto
"Die neue soziale Kälte" Zeit online
Trumps "Alternative Fakten" / Kellyanne Conway
Elbphilarmonie
Trump greift die mächtige Pharmalobby an
