Realsatire

>>Dennoch bin ich der Meinung, dass diese Person in der Ausübung ihres freien Willens definitiv die Rechte anderer beschneidet, das Recht auf körperliche Unversehrtheit ihrer vier Ungeborenen vorneweg, und somit zu weit gegangen ist.

Eine Vierlingsschwangerschaft ist immer ein Risiko. Die meisten kommen als Frühchen zur Welt. Sind also alle Mehrlingsmütter mit mehr als drei Kindern zu weit gegangen, weil sie die körperliche Unversehrtheit der Kinder riskieren und damit deren Rechte einschneiden?
Dann dürfte niemand mehr Schwanger werden. Das ist kein Argument.

>>Und wo bleibt die Selbstbestimmung ihrer älteren Kinder, wenn diese sich um die jüngeren Geschwister kümmern werden müssen?

Müssen sie das denn?
Sie könnten. Aber die Geschwister, die schon aus dem Haus sind, würden es immer freiwillig tun. Wer noch zuhause lebt wird - wie in allen Familien mit mehren Kindern üblich - auch mal ein Auge auf die Vierlinge werfen müssen. Das ist noch kein Eingriff in die Selbstbestimmung, sondern eine Erziehungsform. Auch das kein Argument.
In einer eventuellen Vorsorgevollmacht müssen auch nicht die Geschwister stehen. Vielleicht nennt sie eine ganz andere Person?