zurück| Geschrieben von like am 30.09.2011, 14:24 Uhr |
ja, nein...
der Mensch braucht auch keinen Traubenzucker in Reinform. Er braucht Kohlenhydrate, aus denen er sich dann selbst den Zucker abbaut. Ich glaube, wir reden aneinander vorbei.
Fakt ist halt, dass die komplexen Kohlenhydrate für uns Zivilisationsmenschen wesentlich besser sind.
Ich habe "Zucker" eben als das verwendet und verstanden, was man UMGANGSSPRACHLICH unter Zucker versteht
Beitrag beantworten
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
- "Fettsteuer" - DK-Ursel 30.09.11, 8:23
- Ich finde das auch einen Schmarrn - like 30.09.11, 9:39
- uiii - schnelle, unüberlegte Aussage - Zero
30.09.11, 11:13- das wirfst du jetzt aber Kohlenhydrate allgemein und Zucker in einen Topf - like 30.09.11, 12:57
- Re: das wirfst du jetzt aber Kohlenhydrate allgemein und Zucker in einen Topf - Hase67 30.09.11, 13:06
- Gelesen, was ich geschrieben habe, hast du aber schon - Zero 30.09.11, 14:07
- ja, nein... - like 30.09.11, 14:24
- das wirfst du jetzt aber Kohlenhydrate allgemein und Zucker in einen Topf - like 30.09.11, 12:57
- uiii - schnelle, unüberlegte Aussage - Zero
- Re: "Fettsteuer" - Maxikid 30.09.11, 10:05
- Re: "Fettsteuer" - DK-Ursel 30.09.11, 10:21
- Re: "Fettsteuer" - Maxikid 30.09.11, 10:28
- Re: "Fettsteuer" - DK-Ursel 30.09.11, 10:35
- Re: "Fettsteuer" - Maxikid 30.09.11, 10:28
- Re: "Fettsteuer" - DK-Ursel 30.09.11, 10:21
- Ich finde das auch einen Schmarrn - like 30.09.11, 9:39
Die letzten 10 Beiträge
