Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von horrend am 14.12.2005, 13:46 Uhr

horrend, da stimmt was nicht.

hab ja oben schonmal gesagt, es kann sein, dass es auch eine etwas grössere Kindergrösse war. Das hat man alleine schon am Umfang gesehen. Das war kein 65er oder 70er-Umfang. Viel schmaler. Das war direkt für noch recht kleine Mädchen, denen grad mal was wächst... Und ziemlich dick gefüttert, rosa-grün gestreift, natürlich mit Glitzer... Fast so wie "Reizwäsche", gar nicht schön... eigentlich wirklich süss, aber eben nicht schön... für so Kleine...

LG

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.