Großartiger Artikel in der FAZ

*** lach ***

Den Post sollte man einrahmen. Gleich mal den Autor in die reaktionäre "Szene" gestellt, dazu der reichlich alberne rhetorische Kniff der "Schirmbeck-Logik" (= nur er versteht die Logik dessen, was er sagt). Das ist toll. Richtig wie früher.

So kompliziert ist der Artikel nicht und anscheinend hast Du schon verstanden, worum es geht, denn er macht ja, wie Du analysierst, Hammelsprünge, bei denen er dann auf der Nase landet. Daher muss Deine Frage rhetorisch sein. Da ist die Bringschuld ganz klar bei Dir, um zu erklären wie er auf die Hammelnase fällt.

Da bin ich sehr gespannt und mache es mir mit einer Tüte Popcorn gemütlich!