Geschrieben von Angie*Jarno am 17.12.2003, 12:32 Uhr |
Früher war er aber wesentlich besser .....
genau wie Stefan Raab. Nein !!! Ich will Schmidt nicht mit Raab vergleichen (kann man auch nicht - Schmidt's Level wird Raab niemals nie nicht erreichen) aber mir fällt halt nur folgendes auf:
Je mehr Sendezeit zur Verfügung steht, desto weniger wissen die Herrschaften damit anzufangen.
Ein wenig "bla bla" hier reicht doch nun wirklich nicht aus, um ein mündiges - und um diese Uhrzeit - erwachsenes Volk zu unterhalten.
Das Zuschustern von kleinen Plänkeleien zwischen Schmidt und Andrak war doch wirlich nicht mehr gute Unterhaltung. Ebenso fehlten mir irgendwann die kurzen zynischen "Begrüßungssätzchen". Die Gäste wurden immer uninteressanter und dienten eigentlich nur noch Schmidt's Ego (wie bei Raab - uuups, doch ein Vergleich). Und, wenn schon eine hübsche Kamerafrau und ein "kultiger" (?) Wasserträger reichen um eine abendliche Show zu bestreiten ... na dann Prost Mahlzeit !
Mit einem neuen (vielleicht angehlehnt am alten) Konzept und dann vielleicht 2 x/Woche - dann wäre Schmidt auch wieder für meinen Mann und mich interessant.
LG - Angie
- Hätte ich Kohle genug oder Einfluß jeder Art , wie auch immer: Ich würde Harald Schmidt einen eigenen Sender kaufen. ... - JoVi66 11.12.03, 0:24
- Re: Hätte ich Kohle genug oder Einfluß jeder Art , wie auch immer: Ich würde Harald Schmidt einen eigenen Sender kaufen. ... - irulan 12.12.03, 12:01
- Früher war er aber wesentlich besser ..... - Angie*Jarno 17.12.03, 12:32
- Re: Hätte ich Kohle genug oder Einfluß jeder Art , wie auch immer: Ich würde Harald Schmidt einen eigenen Sender kaufen. ... - irulan 12.12.03, 12:01
Da hier nichts los ist - Weihnachtsgeschenke skurril:
Pampersbärchen gegen Puppenpampers
Knochenmarkspende
Warum habe ich einen langen Zyklus?
Was solln der Scheiß??
Kurz was zum Schmunzeln: Kondome kauen macht frigide:o))
Noch irgendwelche Fragen?? (Der Aufreger der Woche!!)
Des Vatikans bzw. Kardinal Ratzingers neuestes "Opfer".... HARRY POTTER!