Geschrieben von emmal j. am 17.01.2006, 13:02 Uhr |
@Frosch: Ja, da könntest Du Recht haben! O.T. aber LG!
Also ehrlich gesagt.....ich bin davon ausgegangen, daß es solche Vorschriften schon längst gibt... (?)
Und das hat sehr wohl etwas mit Respekt zu tun.
Ihr redet alle nur von dem Resekt einer individuellen Person gegenüber, aber ein Polizist im Dienst ist nunmal in dem Moment keine individuelle Person mehr, sondern ein Instrument des Staates und der inneren Sicherheit.
Und das muß er auch optisch vertreten.
In jedem anderen Beruf gibt es Richtlinien, wie man visuell zu erscheinen hat.....stellt Euch einen Kellner bei J. Meyer auf Sylt vor mit Tattos bis der Arzt kommt und bunten Haarsträhnchen....das passt einfach nicht..
Einige Regeln sind vielleicht etwas zu eng, z.B. die kategorisch kurzen Haare für Männer würd ich selbst nicht fordern, aber im großen und ganzen hat ein Polizist nun mal dem "Werkzeug" Polizei zu entsprechen und sich nicht aus der Masse hervorzuheben. Das darf er dann nach Dienstschluß.
Unsere Polizisten hier sehen übrigens alle sehr schlicht aus und sind trotzdem sehr freundliche und nette Individuen.
Ach...und WIR ham natürlich schon BLAUE Dienstwagen *g* angeb.
lg!
- Neue Vorschriften für das Erscheinungsbild von Polizisten - Rio 17.01.06, 11:07
- Re: Neue Vorschriften für das Erscheinungsbild von Polizisten - Suka73 17.01.06, 11:39
- Respekt? - 6869ers 17.01.06, 11:45
- Re: Neue Vorschriften für das Erscheinungsbild von Polizisten - witha 17.01.06, 11:42
- Re: Neue Vorschriften für das Erscheinungsbild von Polizisten - ninas59 17.01.06, 11:49
- @Witha - Suka73 17.01.06, 11:51
- ich meinte Nina - witha 17.01.06, 11:53
- Re: @Suka73 - 6869ers 17.01.06, 11:55
- DIE Ideen finde ich wirklich prima, nina59... - 6869ers 17.01.06, 11:51
- tolle Ironie - witha 17.01.06, 11:52
- @Witha - Suka73 17.01.06, 11:51
- ich glaube es gibt halt solche Vorschriften weil es sonst ausgenutzt wird - witha 17.01.06, 11:58
- Re: ich glaube es gibt halt solche Vorschriften weil es sonst ausgenutzt wird - ninas59 17.01.06, 12:10
- Re: ich glaube es gibt halt solche Vorschriften weil es sonst ausgenutzt wird - Jake94 17.01.06, 12:50
- Vielleicht zum Schutz von den Polizisten? - Frosch 17.01.06, 12:40
- @Frosch: Ja, da könntest Du Recht haben! O.T. aber LG! - Jake94 17.01.06, 12:53
- Re: @Frosch: Ja, da könntest Du Recht haben! O.T. aber LG! - emmal j. 17.01.06, 13:02
- Re: @brockdorf - emmal j. 17.01.06, 13:14
- aber wenn dieser mensch... - brockdorf 17.01.06, 13:17
- Re: emmaj. - Rio 17.01.06, 13:24
- Re: emmaj. - emmal j. 17.01.06, 13:34
- Re: @brockdorf - emmal j. 17.01.06, 13:14
- Re: @Frosch: Ja, da könntest Du Recht haben! O.T. aber LG! - emmal j. 17.01.06, 13:02
- das ist wohl individuell verschieden... - brockdorf 17.01.06, 13:03
- *LACH* - also wenn er im ganzen Gesicht... - Frosch 17.01.06, 13:46
- @Frosch: Ja, da könntest Du Recht haben! O.T. aber LG! - Jake94 17.01.06, 12:53
- Re: Neue Vorschriften für das Erscheinungsbild von Polizisten - Suka73 17.01.06, 11:39